以下文章來(lái)源于金融科技研究 ，作者金融科技50人論壇

導讀：2月28日，由金融科技50人論壇聯(lián)合神州信息、高景立學(xué)共同推出的“2023數字金融公益直播課”順利開(kāi)講。首期嘉賓邀請到中國社科院國家金融與發(fā)展實(shí)驗室副主任、金融科技50人論壇學(xué)術(shù)委員楊濤教授，分別從“金融助力共同富裕”“金融數字化變革”“金融如何更好的支持綠色可持續發(fā)展”三個(gè)層面，聚焦“新形勢下的金融發(fā)展重點(diǎn)探討”，近兩萬(wàn)讀者通過(guò)直播平臺觀(guān)看。

以下為實(shí)錄內容（上）：

歡迎大家聆聽(tīng)我們的2023數字金融公益直播課，今天，首次課程由我給大家帶來(lái)關(guān)于新形勢下的金融發(fā)展重點(diǎn)的探討。

在有限的時(shí)間內，想從幾個(gè)方面和大家進(jìn)行交流。首先，當前我們國家的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展面臨越來(lái)越復雜的局面，如何梳理清楚金融發(fā)展和金融改革背后的線(xiàn)索？我想從供給側改革的視角和各位進(jìn)一步探討背后的發(fā)展邏輯；其次，我將聚焦“金融助力共同富裕”“金融數字化變革”“金融如何更好的支持綠色可持續發(fā)展”三個(gè)層面，探討金融在實(shí)現自身可持續健康發(fā)展的同時(shí)，如何抓住經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中最重要的幾個(gè)問(wèn)題。

首先，我們來(lái)看一下經(jīng)濟社會(huì )挑戰如何驅動(dòng)金融供給側的結構性改革。

我們知道現代金融作為現代經(jīng)濟的血液，它的發(fā)展演變不僅是依托于自身的規律，更重要的是適應經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中一些趨勢性和規律性的特點(diǎn)。我們簡(jiǎn)單的回顧歷史可以看到，2013年11月，十八屆三中全會(huì )對于金融改革和發(fā)展作了全面部署，也列出了金融體系改革的一系列重要問(wèn)題。2014年中央經(jīng)濟工作會(huì )議特別提出了要改善金融支持服務(wù)大眾創(chuàng )業(yè)和市場(chǎng)主體的創(chuàng )新。同樣2015年，習近平總書(shū)記在兩次重要的會(huì )議中都指出金融如何更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟，如何更好地支持中小微企業(yè)的發(fā)展，如何讓農民、各種各樣的低收入人群、特定的群體都享受到更好的金融服務(wù)。所以進(jìn)入到新世紀之后，金融被賦予了更高的歷史使命，大家對它的預期還是比較高的。

但現代金融體系建設也不是一帆風(fēng)順的，我們也遇到了很多問(wèn)題和挑戰。比如2015年6-7月，產(chǎn)生了一場(chǎng)股災的沖擊和影響。2015年底，伴隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)金融的演進(jìn)，出現了魚(yú)龍混雜的現象，具有代表性的是E租寶事件和泛亞事件，對于當時(shí)的金融穩定帶來(lái)非常深遠的負面影響。再往后，在整個(gè)金融行業(yè)快速擴張的同時(shí)，也出現了所謂的資本亂象。

由此，一方面我們希望金融在政策的支持下更多地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟，另一方面，它自身也需要具有更高的安全和可持續發(fā)展的要求。2017年，在第五次全國金融工作會(huì )議中，如何處理好金融發(fā)展的風(fēng)險、效率和安全的邊界，成為政策層關(guān)注的重中之重。特別需要討論的是，此次會(huì )議指出“金融是國家重要的核心競爭力，金融安全是國家安全的重要組成部分，金融制度是經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中重要的基礎性制度”，把金融放到了一個(gè)前所未有的高度。為了在新形勢下更好地推動(dòng)金融改革與發(fā)展，2019年中央政治局學(xué)習會(huì )議上進(jìn)一步明確了金融供給側結構性改革的整體思路。我們知道經(jīng)濟的供給側結構性改革是近年來(lái)我們經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展當中重要的政策主線(xiàn)之一。這說(shuō)明，著(zhù)眼于經(jīng)濟問(wèn)題，不僅要考慮短期需求側問(wèn)題，更要考慮中長(cháng)期供給側的優(yōu)化問(wèn)題。與之相應，金融的供給側結構性改革強調的是金融既要服務(wù)于經(jīng)濟供給側結構性改革的重大方向，金融自身也要實(shí)現高效、持續、健康的發(fā)展。所以，這一線(xiàn)索始終貫穿了近年來(lái)我們經(jīng)濟金融的發(fā)展，以及政策層的核心理念。

當然，在金融供給側結構性改革逐漸穩步推進(jìn)的過(guò)程當中，我們仍然遇到了一些問(wèn)題和挑戰。比如以網(wǎng)貸平臺為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，從遇到問(wèn)題到逐漸退出，再到后來(lái)的大型互聯(lián)網(wǎng)平臺的反壟斷，給我們近幾年的金融發(fā)展同樣帶來(lái)了一些新的挑戰。

總結剛才所說(shuō)的典型的歷史事實(shí)，我們可以看到，金融發(fā)展的核心問(wèn)題就是要處理好效率與安全的“蹺蹺板”。安全考慮的是系統性風(fēng)險與非系統性風(fēng)險的衡量問(wèn)題，效率則是衡量整個(gè)金融業(yè)如何更加高效地、穩健地運行，并且更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的重大目標。

我們知道，伴隨著(zhù)黨的二十大的順利召開(kāi)，實(shí)現中國式現代化成為新形勢下面臨的重要主題。與中國式現代化相應的是實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展和新發(fā)展格局。這對金融又帶來(lái)了一些全新的要求，也構成了現在無(wú)論是從學(xué)術(shù)界、從業(yè)人士，還是政策層都需要關(guān)注的一些核心問(wèn)題。延伸出來(lái)第二個(gè)想和各位討論的主題是，金融助力共同富裕成為新形勢下金融改革與發(fā)展的核心主線(xiàn)。

我們可以看到，實(shí)現全體人民共同富裕成為推進(jìn)中國式現代化的核心內容，這也是一項長(cháng)期任務(wù)，它不是簡(jiǎn)單地去“分蛋糕”，而是強調先“做大蛋糕”，在“做大蛋糕”的過(guò)程中不斷優(yōu)化分配機制。事實(shí)上，實(shí)現共同富裕離不開(kāi)兩個(gè)方面的重點(diǎn)問(wèn)題。一是經(jīng)濟增長(cháng)要持續推進(jìn)，才能保證整個(gè)“經(jīng)濟蛋糕”不斷地做大；二是在過(guò)程當中完善分配結構。從這里我們可以直觀(guān)地看到，金融可以在其中發(fā)揮更多的作用。因為金融已經(jīng)成為現代經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展當中最核心的血液，不僅影響到每一個(gè)經(jīng)濟主體，而且與國家戰略目標的實(shí)現是密不可分的。特別是伴隨著(zhù)數字化與新技術(shù)的應用，金融自身的能力也在不斷提升，它可以用一些全新的手段，更高效、更低成本地來(lái)實(shí)現原有的大家希望達到的行業(yè)戰略目標、國家戰略目標。要更好地認識新形勢下金融發(fā)展的核心任務(wù)，我們需要從金融支持共同富裕這一戰略目標引領(lǐng)下的需求與供給的兩個(gè)層面出發(fā)。

其次，在共同富裕目標下，有哪些金融需求值得我們關(guān)注，然后再來(lái)看金融從供給側能夠做些什么事。

從理論層面來(lái)看，衡量共同富?？梢杂胁煌慕?jīng)濟指標，比如收入、財富和消費等。

第一，從收入分配來(lái)看，根據統計局最新的統計數據，2021年我國居民收入基尼系數為0.466，事實(shí)上處于收入分配的警戒線(xiàn)上。就優(yōu)化收入結構、提升居民的可支配收入來(lái)說(shuō)，金融顯然有眾多的需求需要得以滿(mǎn)足，不僅是微觀(guān)層面，而且是宏觀(guān)層面；不僅是蛋糕細分的層面，而且有蛋糕做大的層面，都有一系列的需求，給我們金融提出了新的歷史要求。

第二，從財富分配來(lái)看，可能情況更加復雜。自從新冠疫情對全球帶來(lái)沖擊和影響，包括我們國家在內，眾多國家都面臨著(zhù)財富分配的挑戰。據瑞士信貸《全球財富報告2021》顯示，依托財富分配的基尼系數也處于一個(gè)不斷上升的趨勢，值得我們進(jìn)一步的關(guān)注。因此在應對財富分配的方面，需要金融在增加居民財產(chǎn)性收入、優(yōu)化財富管理模式等方面做文章。

第三，從消費結構來(lái)看，無(wú)論是從區域之間、城鄉之間，不同年齡、不同收入等消費主體的角度，還是從食品、衣著(zhù)、居住、設備用品、交通、文娛等不同消費對象的角度，也存在一些不平衡、不充分的問(wèn)題。這些問(wèn)題給消費金融創(chuàng )新帶來(lái)了更多的要求。

從實(shí)踐層面來(lái)看，我們也可以進(jìn)一步理解金融支持共同富裕過(guò)程當中的需求特點(diǎn)。有一篇文章，大家值得去讀一下，是習總書(shū)記在2021年《求是》雜志上專(zhuān)門(mén)撰文指出了促進(jìn)共同富裕的一些重大舉措。這些重大舉措正是新形勢下支持共同富裕的著(zhù)手點(diǎn)，包括提高發(fā)展的平衡性、協(xié)調性、包容性；著(zhù)力擴大中等收入群體的規模；促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化；加強對高收入的規范和調節；促進(jìn)人民精神生活的共同富裕；促進(jìn)農民農村共同富裕。這些著(zhù)力點(diǎn)大多數都和金融密切相關(guān)的，對于金融的供給、金融的服務(wù)、金融的知識效率也帶來(lái)了更加精準的需求。

當梳理了從理論到實(shí)踐層面，金融支持共同富裕的需求之后，我們就可以從金融供給側來(lái)看能夠做一些什么事。

第一個(gè)需要關(guān)注的視角是，從普惠金融到支持共同富裕，全面、有延續地進(jìn)一步提升現有的金融發(fā)展理念。眾所周知，普惠金融已經(jīng)上升到國家戰略層面。2015年發(fā)布的《推進(jìn)普惠金融發(fā)展規劃（2016—2020年）》指出：“普惠金融是指立足機會(huì )平等要求和商業(yè)可持續原則，以可負擔的成本為有金融服務(wù)需求的社會(huì )各階層和群體提供適當、有效的金融服務(wù)。小微企業(yè)、農民、城鎮低收入人群、貧困人群和殘疾人、老年人等特殊群體是當前我國普惠金融重點(diǎn)服務(wù)對象。”在理論層面，普惠金融既有狹義的概念，也有廣義的概念。狹義的概念是指針對特定的群體提供特殊的金融工具予以支持。而廣義的概念，則是涵蓋所有的金融服務(wù)主體，來(lái)彌補原有金融服務(wù)的短板。不管是基于狹義還是廣義的，它核心目的都是為了解決金融發(fā)展當中的一些不平衡、不充分的矛盾。

伴隨著(zhù)數字化的演進(jìn)，2016年我國央行推動(dòng)各國協(xié)同發(fā)布《G20數字普惠金融高級原則》，又提出“數字普惠金融”，并將之界定為“泛指一切通過(guò)使用數字金融服務(wù)以促進(jìn)普惠金融的行動(dòng)”，即利用數字化手段來(lái)解決傳統土地金融發(fā)展當中的難題。當前，在我們提出了金融支持共同富裕之后，原有的普惠金融的思路與理念得到了進(jìn)一步的提升。金融支持共同富裕的重點(diǎn)不僅包括廣義的普惠金融，而且可以進(jìn)一步涵蓋以金融措施來(lái)解決更多的結構性矛盾問(wèn)題。比如我們通常說(shuō)的金融支持經(jīng)濟增長(cháng)，如果說(shuō)它能夠有效地支持經(jīng)濟蛋糕快速地做大，自然而然，它也是金融支持共同富裕的一個(gè)重要組成部分。在新形勢下，相關(guān)的一些理念不斷地進(jìn)行演變，不斷地得到拓展。

當然，我們從普惠金融到金融支持共同富裕，事實(shí)上和其他一些強調金融社會(huì )責任的理念也有一些交叉相通之處。在這樣一個(gè)演變的思想基礎下，我們首先看到金融要支持好共同富裕，它既需要被動(dòng)地從自身的角度做好一些基礎性的工作，也可以主動(dòng)出擊，多做一些創(chuàng )新的事情。因此，金融自身的健康發(fā)展對促進(jìn)共同富裕具有重要意義。這是一個(gè)非常有意思的命題，其潛臺詞是，如果說(shuō)金融自身出了問(wèn)題，姑且不說(shuō)主動(dòng)的能夠為實(shí)現共同富裕做一些增量的貢獻，它還有可能自身就變成了一個(gè)負面沖擊因素，這是值得我們警惕的。我們可以從幾個(gè)簡(jiǎn)單的側面進(jìn)一步理解這個(gè)問(wèn)題。

首先，金融自身需要不斷的優(yōu)化功能與增強穩健性。金融的功能，教科書(shū)告訴我們有支付結算、資金的跨期配置、風(fēng)險管理等等，這些已經(jīng)成為宏觀(guān)經(jīng)濟運行最重要的基礎，而且組成“金融”的這些要素，現在也變得越來(lái)越復雜。整體上看，從金融細分的視角、從量的角度來(lái)說(shuō)，我們國家在全球很多指標都居于領(lǐng)先，但是核心競爭力還有所不足，質(zhì)量的“質(zhì)”還存在很多問(wèn)題。所以，如果金融在未來(lái)的發(fā)展當中，這些功能不斷的優(yōu)化、穩健性不斷的提升，天然的就為共同富裕的發(fā)展創(chuàng )造了一個(gè)基礎性的穩定條件，這是金融自身可以做的。

其次，現代金融活動(dòng)也帶來(lái)了眾多新風(fēng)險和挑戰，可能對實(shí)現共同富裕帶來(lái)一定負面影響。從宏觀(guān)層面來(lái)看，經(jīng)過(guò)多年金融風(fēng)險攻堅戰，我國系統性金融風(fēng)險應對取得階段性成果，總體處于可控和收斂狀態(tài)。但也要看到，由于體制性、機制性、周期性和行為性等因素疊加，尤其是當前新冠肺炎疫情和外部國際環(huán)境動(dòng)蕩，也使得潛在金融風(fēng)險積累仍然不容忽視。從微觀(guān)層面看，加強金融消費者保護也是重中之重，既要事前預防，最大限度地避免各類(lèi)風(fēng)險事件的發(fā)生，又要在事中更好地監督控制金融服務(wù)質(zhì)量，還需完善事后保護，一旦出現問(wèn)題能夠最大程度地挽回消費者的損失。如果說(shuō)我們能有效地把一些風(fēng)險和挑戰把握好，就會(huì )對支持共同富裕創(chuàng )造一個(gè)更好的前提條件，這也是金融自身應該做的。

最后一點(diǎn)，金融活動(dòng)努力“向善”也能夠為共同富裕“添磚加瓦”。比如，早期強調社會(huì )責任，這兩年又把ESG作為一套系統性的理念和規則應用到產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融發(fā)展當中，大量的金融機構都在積極的擁抱ESG。這個(gè)過(guò)程，是有助于提升治理水平、降低風(fēng)險，也可以獲得社會(huì )效益和長(cháng)期價(jià)值，這就是金融活動(dòng)努力向善可以做的事情。再比如，金融機構還可以作為公益事業(yè)的參與主體，參與到各種慈善活動(dòng)當中（當然這種參與不是一種道德綁架），需要真正的通過(guò)這種活動(dòng)，既有利于實(shí)現社會(huì )價(jià)值，又有利于提升自身的品牌價(jià)值。除此之外，在很多金融產(chǎn)品設計當中也有一些非常重要的發(fā)展空間。比如在信托的產(chǎn)品設計當中，還有公益信托、慈善信托，它同樣也是勇于體現金融自身的業(yè)務(wù)拓展、努力“向善”的探索。

綜合來(lái)看，從以上幾個(gè)視角，金融只要扎扎實(shí)實(shí)做好自身的工作，自身實(shí)現穩健發(fā)展，就能夠為助力共同富裕創(chuàng )造非常重要的前提條件。

接下來(lái)，金融業(yè)如果“主動(dòng)作為”，就可以為共同富裕做出更多的貢獻。金融業(yè)從哪些方面可以積極主動(dòng)的作為？

首先，金融如何致力于服務(wù)增長(cháng)、促進(jìn)就業(yè)方面，是實(shí)現共同富?；谥虚L(cháng)期最重要的一個(gè)歷史使命。當前，我們國家面臨百年未有之大變局的挑戰，國內外面臨的復雜形式是前所未有的。之前中央也提到，我們現在面臨的既有需求的收縮問(wèn)題，又有供給的沖擊問(wèn)題，還有預期轉弱問(wèn)題，種種問(wèn)題結合在一起，面臨的這種變局是前所未有的。如果把歷史周期拉長(cháng)，可以看到，2008年金融危機實(shí)際上對于各國來(lái)說(shuō)都打破了原有的增長(cháng)模式。在2008年危機之后，各國都面臨勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(cháng)乏力，“經(jīng)濟火車(chē)頭”難以起到拉動(dòng)作用。這些因素交織在一起，再加上近幾年全球形勢日益復雜、新冠疫情的沖擊和影響，導致各國基于中長(cháng)期來(lái)看都開(kāi)始遭遇了增長(cháng)的難題。在這種情況下，我們既面臨共同的挑戰和壓力，也有一些特殊的挑戰。同時(shí)，中國作為一個(gè)巨國經(jīng)濟體，同樣擁有全球少有的比較優(yōu)勢、資源稟賦。這種情況下，金融如何發(fā)揮有效的價(jià)值來(lái)促進(jìn)增長(cháng)，改善增長(cháng)的結構、帶動(dòng)增長(cháng)的質(zhì)量不斷提升，顯然是金融主動(dòng)作為應該起到的最重要的歷史使命。

其次，是彌補金融服務(wù)的短板，更好支持經(jīng)濟弱勢部門(mén)或主體，緩解經(jīng)濟發(fā)展的“不平衡不充分”矛盾，從而為實(shí)現共同富裕創(chuàng )造良好的基礎環(huán)境。普惠金融發(fā)展以來(lái)，金融服務(wù)的短板就一直存在。以中小微企業(yè)為代表，面臨著(zhù)一些天然的比較劣勢：比如抵押品不足、財務(wù)標準化不足、利用金融資源的能力不足、議價(jià)能力不足等。與之相應，這些年來(lái)我們與普惠型支持有關(guān)的金融支持在不斷地增長(cháng)，快速地上升。但與此同時(shí)，還存在一些結構性的問(wèn)題，比如從數量和規模來(lái)看，這幾年普惠小微的貸款增長(cháng)非常之快。但是，如果我們基于金融支持共同富裕的視角，就需要更多考慮背后的邏輯。我們不僅僅是把更多的資金和資源提供給這些弱勢部門(mén)，而且我們要利用金融的信息優(yōu)勢、比較優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢，來(lái)協(xié)助增強一些弱勢的市場(chǎng)主體，利用金融資源來(lái)持續地發(fā)展、拓展市場(chǎng)，來(lái)維持自己的生命力延續。由此，這也給金融機構、金融科技企業(yè)帶來(lái)了更多的要求，因為僅僅靠獲得金融資源，不足以保障弱勢的市場(chǎng)主體真正能夠生存下去，所以這也是我們討論的一個(gè)重要切入點(diǎn)。

另外，在金融體系的很多層面，都可以對實(shí)現共同富裕帶來(lái)新的助力。我們討論的問(wèn)題已經(jīng)跨越了傳統的金融的理念，到了一個(gè)更廣義的范圍內。這里以消費金融和財富管理為例：如果從普惠金融的視角來(lái)看，消費金融、財富管理有時(shí)候很難納入其中，但從金融支持共同富裕的視角，這兩者都變得非常重要。消費的不平衡、不充分，天然的也是共同富裕當中存在難題的一個(gè)側面。同時(shí)，談到促進(jìn)共同富裕的重大舉措時(shí)，總書(shū)記提了要擴大中等收入人群的規模。中等收入人群面臨的既有消費金的問(wèn)題，也有財富管理的問(wèn)題。由此衍生出，如果在消費金融發(fā)展中，不是片面的讓一些特定的群體加杠桿，而是利用金融服務(wù)水平的提升，理性的利用金融手段觸達更多的人群，為不同層次的消費者提供適度合理的消費信貸支持，顯然能夠改善消費者的獲得感，使得他享受到社會(huì )進(jìn)步、經(jīng)濟增長(cháng)帶來(lái)的好處，這就是其中應有之義。對于中產(chǎn)階級、中等收入人群、低收入人群，也都面臨不同層面的財富管理的要求。很多數據都表明，我國當前整個(gè)家庭的財富結構還是存在很大問(wèn)題。比如，在包括房地產(chǎn)在內家庭財富結構當中，我們國家實(shí)物資產(chǎn)占整個(gè)家庭財富接近80%，截然相反的，歐美尤其是美國多數都是金融資產(chǎn)。而在我們有限的家庭的金融資產(chǎn)當中，存款加固定收益類(lèi)產(chǎn)品占據了70%-80%，其他一些權益類(lèi)產(chǎn)品占比相對較低。從流量的角度來(lái)看，財富管理是與增加居民的財產(chǎn)收入密切相關(guān)的。在我國，整個(gè)居民的收入結構主要分為勞動(dòng)報酬收入、財產(chǎn)性收入和轉移性收入，其中財產(chǎn)性收入的占比是非常低的，只有個(gè)位數。而且在統計意義上，還有一部分財產(chǎn)性收入是家庭擁有自有住房，但是這些住房是自己使用，沒(méi)有出租，如出租的話(huà)，它能夠以租金計入到居民的財產(chǎn)性收入中，所以有一部分虛擬的財產(chǎn)性收入。如果去掉這一塊，居民的財產(chǎn)收入增長(cháng)顯然還是乏力的，這就制約了居民可支配收入的快速增長(cháng)，同時(shí)也是我們和歐美相比的一個(gè)重要短板。因此依托于金融知識，共同富裕就給財富管理帶來(lái)了更高的要求和歷史使命。財富管理不僅是服務(wù)于高凈值人群，而且要面向客群更加龐大的中等收入人群、中低收入群體，通過(guò)積極地使用新技術(shù)，加大普惠理財產(chǎn)品的創(chuàng )新、服務(wù)供給。金融體系的很多方面、金融的很多要素和產(chǎn)品，都可以在助力共同富裕當中發(fā)揮應有的價(jià)值。

最后，我們需要創(chuàng )造更多平等的金融機會(huì )。這是過(guò)去大家可能關(guān)注度不太夠的，因為金融是高門(mén)檻的、專(zhuān)業(yè)性的、特殊性的。如果由于門(mén)檻問(wèn)題使得很多人無(wú)法有效地利用金融手段，就會(huì )造成金融資源利用機會(huì )的失衡。我們現在強調金融倫理，事實(shí)上就是和金融支持共同富裕中一個(gè)重要的門(mén)檻問(wèn)題密切相關(guān)?，F在強調的金融消費者教育，就是進(jìn)一步地提升消費者的金融專(zhuān)業(yè)知識，能夠促使他們更理性地參與金融投資、金融消費。如果未來(lái)大家在利用金融手段的過(guò)程中，有更好的基礎、更平等的機會(huì )，就不會(huì )產(chǎn)生由于信息不對稱(chēng)、能力差異、基礎知識差異而造成的嚴重不平等現象，從而也彌補了可能產(chǎn)生共同富裕矛盾的重要因素。 總結看來(lái)，無(wú)論是從間接被動(dòng)的角度，還是主觀(guān)積極的角度，金融在支持共同富裕中都有眾多的工作需要完成。當然，我們?yōu)槭裁匆獜娬{金融支持共同富裕是一個(gè)最重要的主線(xiàn)，是因為如果不解決共同富裕的難題，未來(lái)的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展是難以為繼的，是不可持續的。所以，金融支持共同富裕不僅僅是一個(gè)社會(huì )責任問(wèn)題，而是通過(guò)一系列發(fā)展模式、支持模式的變革，為自身的發(fā)展環(huán)境、自己的客戶(hù)基礎創(chuàng )造更好的條件，這也是商業(yè)利益和社會(huì )利益有效結合的一個(gè)重要切入點(diǎn)。