5月6日，由國家金融與發(fā)展實(shí)驗室金融科技研究中心學(xué)術(shù)指導，北京立言金融與發(fā)展研究院、神州控股、神州信息、神州數碼集團共同主辦的2023數云原力大會(huì )“數據資產(chǎn)•金融核心競爭力”主題論壇在京舉辦。論壇圍繞金融機構如何更好地發(fā)揮數據價(jià)值，如何“管好”“用好”數據資產(chǎn)，如何評估、交易數據資產(chǎn)，如何應對數據治理、應用、安全隱私及合規等挑戰展開(kāi)研討。

中國社會(huì )科學(xué)院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗室理事長(cháng)李揚發(fā)表致辭，從經(jīng)濟學(xué)角度闡述了數據資產(chǎn)的幾個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。

第一個(gè)且最為重要的是產(chǎn)權問(wèn)題。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者科斯強調了產(chǎn)權對經(jīng)濟體制的生產(chǎn)制度結構及其運作的作用和意義。產(chǎn)權確定之后，任何機制都可以實(shí)現資源的有效配置。當前產(chǎn)權仍存在很多糾紛，比如經(jīng)常被詬病的隱私權問(wèn)題，這與數字資產(chǎn)的產(chǎn)權尚無(wú)成熟確定的理論和方法有關(guān)。所以，未來(lái)數字經(jīng)濟要想取得發(fā)展，需要突破產(chǎn)權問(wèn)題。

第二個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是定價(jià)。知識產(chǎn)權交易涉及定價(jià)問(wèn)題，美國采用公共服務(wù)私有化的模式，即以金融的方式來(lái)解決此問(wèn)題。

第三個(gè)問(wèn)題是數字的可復制性，它并非具有稀缺性。經(jīng)濟學(xué)是研究稀缺問(wèn)題的學(xué)問(wèn)，當資產(chǎn)無(wú)稀缺性可言，就會(huì )產(chǎn)生資源配置、定價(jià)、交易機制等問(wèn)題。對于數字資產(chǎn)，這個(gè)問(wèn)題變得更加含糊。如研發(fā)開(kāi)源模式的推廣、分布式的推廣中，數字資產(chǎn)的保密性，以及它作為固定資產(chǎn)的價(jià)值經(jīng)常會(huì )受到侵蝕。

第四個(gè)問(wèn)題是外部性。外部性是確認政府監管甚至管制合理性的最主要的理論之一，是劃分公共財政和私人金融活動(dòng)的一個(gè)理論邊界。因為有外部性，政府可以通過(guò)公共財政和征稅的方式取得資金。但數字化的發(fā)展經(jīng)常將外部性?xún)炔炕?，針對資源配置的無(wú)效率，過(guò)去政府會(huì )通過(guò)調控或機制來(lái)實(shí)現平衡，而現在不會(huì )這樣了。例如，全球基準利率即倫敦同業(yè)拆借利率（LIBOR）定價(jià)的主導權一向在英國倫敦，其產(chǎn)生的導因是歐洲美元市場(chǎng)的出現。通過(guò)數字化啟動(dòng)機制改革，就無(wú)需將20家銀行的報價(jià)匯聚上報美國的洲際交易所（ICE）并需后者批準的環(huán)節了，這有效推動(dòng)了離岸美元定價(jià)權的回歸，大大提升了美聯(lián)儲貨幣政策操作對全球金融市場(chǎng)的影響力，整個(gè)國際金融體系的格局將進(jìn)一步出現深刻變化。

隨著(zhù)數字化的發(fā)展（包括ChatGPT的出現），傳統的經(jīng)濟學(xué)理論正在被顛覆。面對這些變化，中國作為大國應該積極擁抱和踐行數據要素應用與數字化轉型，從而為全球新發(fā)展格局做出貢獻。

（根據現場(chǎng)發(fā)言整理，未經(jīng)本人確認）